Ieri nella seduta del consiglio comunale nessun consigliere di maggioranza ha preso la parola per confrontarsi sulle proposte fatte dal nostro gruppo consiliare a difesa dell’arenile di Giulianova; poi al momento del voto con la forza bruta dei numeri i consiglieri di maggioranza e i consiglieri Piccione e Montebello HANNO DETTO NO a:
1) PIENO RISPETTO DELLE NORME CHE TUTELANO IL PAESAGGIO LITORANEO.
2) SALVAGUARDIA DELLA VISUALE PANORAMICA RIDUCENDO AL MINIMO LE BARRIERE VISIVE VERSO L’ARENILE E IL MARE.
4) MARE PULITO CON DISINQUINAMENTO FIUMI E CONTROLLO ACQUE NERE NEI CANALI A MARE.
5) TUTELA DELLA SABBIA EVITANDO ECCESSIVO CONSUMO DI SUOLO SULL’ARENILE.
6) CONTENIMENTO DELLE COSTRUZIONI SULL’ARENILE.
7) DIVIETO DI COSTRUZIONE DI PISCINE SULL’ ARENILE.
STABILIMENTI BALNEARI NON OLTRE 250 MQ.
9) EVITARE STABILIMENTI A DUE PIANI.
10) SUPERFICI PAVIMENTATE INTORNO AGLI STABILIMENTI NON OLTRE I 250 MQ.
11) SULL’ARENILE SOLO ATTREZZATURE PER GIOCO E SPORT DA PRATICARE SULLA SABBIA O SUI 250 METRI DI SUPERFICI PAVIMENTATE CONCESSE AD OGNI STABILIMENTO.
12) IMPIANTI SPORTIVI E RICREATIVI NON POSSONO COPRIRE LA SABBIA OLTRE I 250 MQ.
13) IMPIANTI SPORTIVI (campi di calcetto, tennis, paddle etc.) E RICREATIVI IMPATTANTI SU ARENILE NON POSSONO ESSERE REALIZZATI.
14) EVITARE O RIDURRE PARCHI ACQUATICI, PIATTAFORME E PONTILI IMPATTANTI E INVADENTI.
15) SPIAGGE LIBERE INCREMENTATE E BEN ORGANIZZATE DAL COMUNE CON TUTELA SERVIZI PER FASCE DEBOLI.
16) INSERIMENTO DELLA SPIAGGIA PER ANIMALI DOMESTICI (CANI E GATTI).
17) REVOCA CONCESSIONE A CHI COMMETTE ABUSI EDILIZI.
18) DISTANZA DI 1 METRO TRA OMBRELLONI DA POSIZIONARE OLTRE I 30 METRI DALLA BATTIGIA.
19) PASSEGGIATA DI 10 METRI SULLA BATTIGIA.
20) TRASFORMAZIONE DELLA CONCESSIONE LA PLAYA IN STABILIMENTO BALNEARE CON CONCESSIONE DI ARENILE PER OMBREGGIO TOGLIENDO IL CAMPO DI CALCETTO E LA BARRIERA VISIVA CIRCOSTANTE.
21) PIENA EFFICIENZA DEI CANALI A MARE (AUMENTARE LE DIMENSIONI E DISINTASARE L’INTERNO)
Accolti solo due emendamenti:
1) A FINE STAGIONE BALNEARE NO RECINZIONI DELLE CONCESSIONI E RIMOZIONE DEGLI IMPIANTI MOBILI
2) RECUPERO DEL 30% PER SPIAGGE LIBERE IN CASO DI SUB-INGRESSO NELLE CONCESSIONI ESISTENTI
A tal proposito poniamo però un quesito: coloro che negli anni passati hanno gestito i tanti sub-ingressi nelle concessioni Venere e Caprice perché non hanno recuperato il 30% di arenile da destinare a spiagge libere in modo da averne anche nel tratto centrale?
I nostri emendamenti avevano lo scopo di tutelare sotto il profilo ambientale e paesaggistico una delle porzioni più belle e delicate del nostro territorio e di promuovere un’economia florida e duratura con scelte a favore del Turismo sostenibile, l’unico in grado di essere competitivo oggi e nel futuro.
La maggioranza invece ha, con ostinazione, scelto di imporre alla città un modello arretrato, perdente, rapace e poco sostenibile.
La nostra battaglia continua con le Osservazioni che presenteremo nelle prossime settimane.
L’equilibrio ambientale e la bellezza del paesaggio marino (la vista del mare, l’ampiezza dell’arenile, gli scorci panoramici, quel che resta della macchia mediterranea) sono un bene in sé e nel contempo sono le nostre risorse più efficaci per garantire un’economia di qualità nel settore turistico, duraturo nel tempo, capace di attrarre turisti, specialmente ora che altrove si profila la crisi del turismo balneare poco attento agli aspetti naturali e paesaggistici.
